От COM-интеграций к централизованной схеме: как проверить новую интеграционную архитектуру до промышленного внедрения

На связи Анна Астахова, директор по развитию ИТ-интегратора «Белый код». Почти всегда тем, кто обращается к нам с вопросом о выборе шины, мы говорим, что надо проверять на реальной задаче. Пилотный проект — хорошая возможность оценить, насколько вашей архитектуре и вашим требованиям подходит конкретная интеграционная платформа. Расскажу на примере. Для одного из заказчиков мы реализовали три интеграционных потока, и это помогло увидеть реальную пользу DATAREON Platform.
12 ноября 2026

Заказчик: инжиниринговый холдинг.

Задача: проверить на пилотном контуре централизованную схему интеграции, в которой «1С:Документооборот» становится единым источником данных по объекту «Проект», а обмен между системами выполняется через DATAREON Platform.

О компании

Один из российских инжиниринговых холдингов. Компания строит промышленные объекты и имеет подтвержденные положительные результаты работы действующих производств.

С чем обратился заказчик

На момент старта проекта обмен данными между системами был построен через COM-взаимодействие.

Процесс работы с объектом «Проект» выглядел так:

Основная сложность этой схемы заключалась в том, что «1С:ЗУП» получала данные о проекте не напрямую из исходной системы, а через «БИТ.ФИНАНС». Из-за этого целевой обмен зависел от промежуточной системы, а происхождение данных было менее прозрачным.

Заказчик хотел проверить другую модель: определить «1С:Документооборот» как единый источник данных по проектам и организовать передачу информации через централизованный интеграционный слой DATAREON Platform. В интеграционном контуре пилотного проекта использовались три системы: «1С:Документооборот», «БИТ.ФИНАНС» и «1С:ЗУП». 

Что сделали

В рамках пилота мы реализовали три интеграционных потока:

  1. «1С:Документооборот» → «БИТ.ФИНАНС» — передача справочника «Проекты».
  2. «1С:Документооборот» → «1С:ЗУП» — передача справочника «Проекты».
  3. «БИТ.ФИНАНС» → «1С:ЗУП» — передача справочника «Номенклатурные группы».

Ключевое изменение по сравнению с исходной схемой — проект стал поступать в «1С:ЗУП» напрямую из «1С:Документооборот», а не через «БИТ.ФИНАНС».

При этом роль «БИТ.ФИНАНС» сохранилась: после получения проекта в системе формируется связанная номенклатурная группа, которая затем передается в «1С:ЗУП».

DATAREON Platform использовалась как единый интеграционный слой пилотного решения.

Пилотный интеграционный комплекс

Дополнительно объекты «Проект» и «Номенклатурная группа» в процессе обмена записывались в Банк данных DATAREON. Отдельного создания объектов внутри Банка данных не предусматривалось: объект проходит через него, а в Банке данных сохраняется его текущая версия. История изменений и версионирование в границы пилота не входили.

Сам пилот был намеренно ограничен по объему. В него не входили:

Такой подход позволил проверить саму архитектурную модель, не расширяя проект на смежные процессы.

Результат

По итогам пилота удалось проверить работу централизованной схемы обмена через DATAREON Platform.

В пилотном контуре:

Заказчик получил возможность оценить целевую архитектуру до принятия решения о дальнейшем развитии и переносе интеграций в промышленную среду.

Поделиться в соцсетях:  

Похожие статьи

ESB

Обзор российских ESB-решений

17 подробных технических обзоров на отечественные платформы